Ko mēs, kā izraēlieši, nesaņem, ir fakts, ka ļoti vārds "cionisms" ir arābiem, līdzīgi aicinot kāds nacistu. Pats vārds, mēs izmantojam, lai aprakstītu mūsu nacionālo kustību, lai radītu dzimteni par ebrejiem, kāda dzimteni, ir kaut kā kļuvis netīrs vārdu, pat starp izglītota Arābu elite.
Līdz nesen kļūst aktīvs Twitter, man nebija ne jausmas, ka vārds man vienmēr bija neapdomīgi lieto, lai aprakstītu manu vēlmi dzīvot Tel Aviv, pēkšņi kļuva līdzīgs kara noziegumu daudzu arābu acīs.
Es saprotu valstu centienus palestīniešu, to vēlmi par savu valsti. Kāpēc līdzīga vēlme no manas puses kļūs netīrs vārdu nav teikusi, kas izglītotā sabiedrībā? Vai tā varētu būt, ka arābi ir dzirdējuši terminu cionistu lieto, lai aprakstītu visu, sliktu pasaulē, tāpēc tie nav pārbaudīt patieso termina nozīmi? Protams, ir daudz par tiesībām, par kuru cionisms ietver pievienojot Jūdejā un Samarijā uz Izraēlu. Bet ir tikpat daudz par kreisi, kurš uzskata sevi par cionisti, pat kā viņi cīnās, lai izbeigtu okupāciju.
Šā amata mērķis nav sākt diskusiju par tiesībām un netaisnības izdarījuši un pret visiem no neatminamiem laikiem, nevis puses veikt apskatīt to, kā viens vārds var uzkrāt tik daudz emociju, gan pozitīvo, gan negatīvo.
Manas domas par šo jautājumu izstrādāta kā es izlasīju Lara Friedman rakstu Huffington Post par viņas piedalīšanos Dohas Jeruzalemes konferencē. Kur viņa apraksta negatīvo reakciju Arābu valstu dalībniekiem, kad viņa runāja, un teica, ka viņa bija cionists. Daudzi bija šausmās un dusmīgs. Bet vēlāk, daži tuvojās viņas vēlas uzzināt vairāk par to, ko tas nozīmē ebrejs, kurš cīnās, lai izbeigtu okupāciju, lai vēl saka, ka viņa ir cionists. Tas man parāda, ka ir cerība. Dialogs un redzot, ka "citi" nav asinskārs briesmonis ir laba vieta, kur sākt.






















































Republicans ir patiešām labi to. Pirmais bija "sociālisms", kas jau bija sava veida nervozs par ASV un padarīja to līdzvērtīgu staļinisma un nacisma. Tad viņi saprata, ka viņi varētu veikt diezgan neitrālu vārdu, piemēram, "kopiena organizēšanā," sāk pastāvīgi atsaucoties uz to, kas bija neskaidri vēl draudīgi veidā runām, TV reklāmu un par "Meet Press", bet faktiski pasakot, kas tas ir, un pagrieziet cilvēki pret to, nekad, kam pacelt pirkstu pateikt, ko tas nozīmē, un iebilst pret to.
[...] Man bija paveicies, ka daži no maniem jaunajiem tweeps bija gatavi iesaistīties mani, kaut mana profila atzīmē, ka es esmu Izraēlas. Kad es pirmo reizi saskārās čivināt, man nebija zināms, cik reti tas bija arābi vienoties, lai apspriestu jautājumus ar "cionistu". Viņi izmanto to kā lāstu vārdu. Vairāk par cionistiem / ISM šeit. [...]